Možná se ve Strážku začínají otevírat témata, o kterých se dlouhé měsíce spíše mlčelo. Zasedání zastupitelstva z 23. dubna 2026 přineslo ostré otázky kolem fungování rady městysu, chybějících informací o hospodaření, nepovolené stavby komunikace v Moraveckých Janovicích i plánované mnohamilionové investice do multifunkčního domu v Meziboří. Na jednání dorazilo nezvykle vysoké množství občanů a místy bylo znát, že trpělivost části veřejnosti začíná docházet. Přinášíme přehled nejzásadnějších momentů, které během večera zazněly.  

Informace o chodu a dění v obci občanům chybí

Od vydání dubnového Zpravodaje městysu Strážek v roce 2025, jehož redaktorem byl pan Petr Brychta, uplynul již celý rok. Zpravodaj s informacemi o činnosti úřadu, samosprávy a dění v obci od té doby není vydáván. Na svém jednání dne 31. 7. 2025 zastupitelstvo přijalo usnesení a pověřilo Ing. Tomáše Mazla novým redaktorem Zpravodaje. Od té doby žádnou činnost neprojevil a na posledním zastupitelstvu 23. 4. 2026 starosta Tvarůžek v bodě 2 v odpovědi na dotaz sdělil, že "teď je to na něm, chce ho vydat cca do 14 dnů".

Zasedání zastupitelstva městysu Strážek dne 23. 4. 2026 přineslo několik velmi důležitých témat a zjištění, která vyvolala mezi občany značnou diskusi. Jednání se zúčastnilo nezvykle vysoké množství veřejnosti, zejména kvůli projednávanému záměru architektonické soutěže na multifunkční dům v místní části Meziboří.

Zpráva z rady městysu – otázky nad jejím fungováním

V bodě 3 byla předložena zpráva z rady městysu, avšak přečten byl pouze zápis z jednání rady ze dne 18. 2. 2026. Přestože den před zastupitelstvem, tedy 22. 4. 2026, rada zasedala, starosta uvedl, že zápis ještě nemá zpracovaný. Celé dva měsíce rada nezasedala, přitom před hlasováním o počtu zastupitelů na další volební období, starosta zdůrazňoval, že v případě volby méně než 15, by se museli zastupitelé scházet minimálně každý měsíc – TAK TO SI ZÁSADNĚ STAROSTA PROTIŘEČÍ a není skutečně co dodat. Zároveň dlouhodobě odmítá přítomnost zapisovatele na jednání rady.

Tato situace vyvolává otázky ohledně transparentnosti rozhodování vedení obce. Rada městysu, tvořená pěti členy, rozhoduje o velké části agendy obce, přitom ostatní zastupitelé ani veřejnost nemají možnost průběžně kontrolovat obsah jejich jednání a rozhodování nebo ověřit, zda následně vyhotovené zápisy odpovídají skutečně projednávaným podkladům a přijatým rozhodnutím. Vyvstává otázka: Proč vlastně chtějí v pěti rozhodovat o penězích přidělených ze státního rozpočtu do naší obce, o povoleních, záměrech občanů, vyjádřeních pro státní instituce, ale to vše chtějí rozhodovat bez nás?

Zastupitelka Knoflíčková upozornila, že zastupitelům nejsou průběžně zasílány zápisy z rady společně s podklady pro jednání zastupitelstva. Zastupitelé tak podle jejích slov nemají průběžné informace o rozhodování rady ani o hospodaření obce. K datu 27. 5. 2026 podle ní, od stavu financí k lednu 2026, dosud neobdrželi od starosty nebo jeho referentky paní Lahodné ani informace o průběžném čerpání rozpočtu, fakturách, pokladních výdajích či příjmech obce.

Zazněla také otázka, zda rada skutečně po dobu dvou měsíců prakticky nejednala, nebo kdo v mezidobí rozhodoval o záležitostech obce, když starosta nemůže podle zákona o obcích rozhodovat sám. Na to navazuje další bod.

Multifunkční dům v Meziboří přilákal rekordní účast veřejnosti

Největší pozornost vyvolal bod 4 týkající se možné veřejné architektonické soutěže na Multifunkční dům v Meziboří. Právě tento bod přilákal na jednání přibližně 17 občanů, což je na poměry místního zastupitelstva mimořádná účast.

Online připojení zástupci architektů upozorňovali, že architektonická soutěž představuje pro naši obec finančně velmi nákladný proces. Padaly částky od půl milionu korun výše, hovořilo se i o milionech korun. Z jejich vyjádření bylo patrné překvapení nad zvolenou lokalitou i samotným záměrem vzhledem k velikosti místní části Meziboří. Pro občany Strážku možná ne tak překvapivé, jelikož starosta i místostarosta v této místní části bydlí. Jednoznačně z věcí vyplývá, že rozvoj centrální část městysu, tedy přímo Strážku, není v záměrech a prioritách současného vedení, tedy našich pěti radních, z nichž přímo ve Strážku bydlí jen jeden z nich.

Hlavní iniciátorka a navrhovatelka projektu, radní Valíková, která na jednání nebyla osobně přítomna, zaslala do diskuse svůj pohled a předala informace přímo od České komory architektů (souvisejí fakt, paní ve Strážku nebydlí). Uvedla mimo jiné: "Architektonickou soutěž vnímám jako příležitost navrhnout v obci opravdu kvalitní prostor pro setkávání a pořádání akcí, z kterého budou mít užitek i další generace. Momentální stav je takový, že sokolovna není ani dobrý kulturák, ani tělocvična, ani bytovka. S kinem jsou zase plány hlavně pro bydlení. Moc možností tedy nemáme a byla by škoda tuto nevyužít. Měli bychom na výběr z vícero návrhů a nemuseli se rozhodovat jen podle nejnižší nabídky. Navíc to může obec i hezky zviditelnit v médiích a soutěžích, zvýšit atraktivitu třeba i pro budoucí pronájem."  V diskusi mimo zápis zaznělo také možné propojení tématu s profesí jejího manžela, figurujícího ve stejném oboru.

Opoziční zastupitelka opakovaně upozornila, že městys má dlouhodobě neřešené a finančně náročné problémy s budovami důležitými pro život a služby pro občany, stojícími přímo v centru Strážku. Připomněla, že návrhy na jejich rekonstrukce za uplynulé čtyři roky předkládala. Jde o celkovou rekonstrukci domu č. p. 8 na návsi s ordinací lékaře, provozovnou holiče a byty, dále kina č. p. 35, které slouží jako byt, kde sál kina s přilehlou kavárničkou je uzavřen, protože nefunguje topení ani sociální zařízení – jinak by se v krásném prostoru mohli lidé scházet. V neposlední řadě jde také o údržbu budovy místní sokolovny č. p. 60 a stanovení správcovství obecních budov. Návrhy byly projednány, ale dál neřešeny nebo "smeteny" vedením obce ze stolu. Zastupitelka k plánované investici týkající se generální rekonstrukce kina potřebná data zajistila a písemně zaslala existující dotační možnosti, poté přímo do Strážku pozvala k osobnímu jednání zástupce Státního fondu podpory investic (více na www. obecON). Zástupce fondu navrhl obci výhodný dotační program a úvěr (možnosti využití jako nebytové prostory, lékařské ordinace, byty a jiné).

Opoziční zastupitelka předkládala další investiční záměry, a to generální opravu části střechy staré budovy školy na náměstí, prosazovala zadání a vypracování projektu (ten byl již v letech 2021 2022 projednán a byl projektovou kanceláří z Brna vyhodnocen k možné realizaci, tehdy byl za obec k jednání určen radní Koza), došlo by k opravě havarijního stavu této části střechy a krytiny budovy. Místo toho, si zastupitelé schválili neopodstatněnou stavbu za 20 milionů, dojde ke zbourání části nové budovy a výstavbě nové šatny a vstupu (projekt za 2 miliony už se zpracovává). Obec přitom nemá výhledově dostatek dětí do školy, chybí sdílení koncepce rozvoje a vize o budoucnosti školy dle kritérií kvalitní školy, aby obstála jako škola regionálního významu a vybírali si ji rodiče místní i z okolí, protože demografický vývoj v naší obci má výrazně klesající tendenci (kapacita je 230 žáků, skutečný počet vzdělávaných okolo 100).

Zaznělo také, že projekt na Multifunkční dům v Meziboří není zařazen mezi priority zpracovaného investičního plánu obce, který v minulosti připravovala pouze část zastupitelů včetně starosty (plán zpracovávalo jen 5 z 15). Kritizováno bylo i to, že zastupitelům nebyla za celé volební období umožněna prohlídka budovy staré školy v Meziboří, na jejímž místě by měl multifunkční dům vzniknout, přestože o to opakovaně starostu žádali.

Možná je na místě také uvést skutečnost, jež je k zamyšlení, že v místní části Meziboří není v současné době vybudovaná ani veřejná kanalizace či jiná varianta čištění odpadních vod, na níž by se obec ze svého rozpočtu podílela, ani zde není veřejný vodovod pro zajištění pitné vody.

Za neméně důležitý je prosazovaný požadavek, nejen opozičních zastupitelů, o nutnosti dobudování chybějících chodníků, nedokončeného zázemí a zajištění sportovního vybavení včetně multifunkčního hřiště. Ke slovům opoziční zastupitelky se přidali i přítomní občané, kteří upozorňovali, že obec má řadu důležitějších investičních priorit než novou mnohamilionovou stavbu v místní části se zhruba 130 obyvateli. Prozatím bylo zastupiteli schváleno zpracování studie na Multifunkční dům v Meziboří.

Za stejně zásadní pro budoucí rozvoj obce Strážek považuje zastupitelka podaný návrh, aby starosta nechal zakreslit do aktuálně zpracovávaného projektu – " Kanalizace Jemnice" prodloužení kanalizačního vedení na pozemky u silnice k Jemnici, které jsou nyní zahrnuty v nově zpracovávaném územním plánu jako plochy smíšené obytné, s různým způsobem využití, a aby na tuto část kanalizace naplánoval ve střednědobém výhledu využití finančních prostředků rozpočtu obce (prozatím nejsou pozemky zastavěny, a tudíž na financování nemůže obec využít podíl z případného dotačního titulu). K tomuto předloženému návrhu neučinil starosta dosud žádné potřebné úřední kroky, o kterých by zastupitele informoval.

Nepovolená nová komunikace v Moraveckých Janovicích

Významnou část jednání zastupitelstva vyvolal také bod 12 týkající se komunikace k novým rodinným domům v Moraveckých Janovicích. Opoziční zastupitelka v úvodu zasedání navrhla doplnit program o bod týkající se zadávání veřejných zakázek a jejich kontroly. Zastupitelé schválili jeho zařazení do bodu 14 "Různé" jako další bod, starosta následně tento bod nečekaně k projednání nepředložil.

Současně při projednání bodu 12 o nepovolené stavbě převzal písemný materiál obsahující konkrétní otázky a návrh usnesení týkající se právě vybudované komunikace v Moraveckých Janovicích. Text však zastupitelům nepřečetl a o navrženém usnesení nenechal zastupitele hlasovat.

Starosta informoval, že obec provedla asfaltování komunikace k novým rodinným domům v M. Janovicích, přestože ke stavbě nebylo vydáno stavební povolení. Uvedl také, že ve věci bylo podáno trestní oznámení, a že bude v úterý jednat se stavebním úřadem v Bystřici nad Pernštejnem.

Jeden z vlastníků nového domu, přítomný na jednání zastupitelstva, požádal obec o prominutí částky 80 tisíc korun, kterou měl podle kupní smlouvy přispět na vybudování komunikace. Důvodem má být skutečnost, že kvůli nezkolaudované komunikaci nebyla provedena kolaudace jejich domu a majitel tak přišel o možnost získat čtvrtmilionovou dotaci na fotovoltaiku. Podle kupní smlouvy měla být komunikace dokončena již do 31. 12. 2021 (obec za čtyři roky nevyřídila). Opoziční zastupitelka zaujala stanovisko, že obec v této věci dlouhodobě neplní své zákonné povinnosti. Tehdy dne 11. 12. 2024 starostou předloženou Smlouvu o dílo na asfaltování komunikací Moravecké Janovice, Meziboří spočívající v rekonstrukci komunikací, zastupitelka neschválila. Důvodem bylo právě to nedoložené stavební povolení na komunikaci k novým rodinným domům v Moraveckých Janovicích. Následně za to byla dokonce veřejně očerňována, snad jejímu hlasování dotyční kritici nyní porozuměli. Kritizovala také veřejné sdělení starosty, směrem k přítomným na zasedání, o údajné úspoře 300 tisíc korun. Podle zastupitelky jednoduchý výpočet ukazuje, že příspěvek pěti vlastníků stavebních pozemků po 80 tisících korunách představuje částku 400 tisíc korun, a navíc je prokazatelné, že celkové náklady na legální přípravu, požadovanou dokumentaci a realizaci veřejné zakázky stavby by před několika lety byly pro naši obec výrazně nižší než v současné době.

Další postup nyní bude předmětem jednání stavebního úřadu v Bystřici nad Pernštejnem a zastupitelé budou dále postupovat a rozhodovat o dalších krocích podle výsledku šetření orgánů veřejné moci, které se trestním oznámením v současné době zabývají.

Počet zastupitelů pro období 2026–2030

V bodě 13 zastupitelstvo rozhodovalo o počtu členů zastupitelstva pro další volební období 2026–2030. Ačkoliv byli zastupitelé za uskupení Pro občany dotazováni, jak je možné, že o budoucím počtu členů zastupitelstva si hlasují ti stávající. Ano, skutečně je to tak, podle zákona o obcích § 68, odst. 1, 2, 3.

Současné vedení obce prosadilo zachování patnáctičlenného zastupitelstva, což jim zajistil POUHÝ JEDEN HLAS.

Pro návrh 15 hlasovalo jenom osm zastupitelů, pouze o jeden hlas to byla nadpoloviční většina všech zastupitelů. Dva zastupitelé podpořili variantu 13 členů budoucího zastupitelstva, jeden se zdržel hlasování a čtyři zastupitelé byli omluveni.Výsledek hlasování tak ukázal, že ani uvnitř stávajícího zastupitelstva nepanuje na této otázce jednoznačná shoda.

Zákon o obcích v § 68, odst. 1, 2, 3 ukládá:

(1) Zastupitelstvo obce při stanovení počtu členů zastupitelstva obce přihlédne zejména k počtu obyvatel a velikosti územního obvodu. Počet členů stanoví tak, aby zastupitelstvo obce mělo v obci, městysu, městě, městském obvodu, městské části

do 500 obyvatel 5 až 15 členů

nad 500 do 3 000 obyvatel 7 až 15 členů (Strážek má asi 850 obyvatel)

nad 3 000 do 10 000 obyvatel 11 až 25 členů

nad 10 000 do 50 000 obyvatel 15 až 35 členů

nad 50 000 do 150 000 obyvatel 25 až 45 členů

nad 150 000 obyvatel 35 až 5

(2) Rozhodující pro stanovení počtu členů zastupitelstva obce je počet obyvatel obce k 1. lednu roku, v němž se konají volby.

(3) Neurčí-li zastupitelstvo jinak, volí se počet členů zastupitelstva podle počtu členů zastupitelstva obce v končícím volebním období.